ngân hàng đề thi luật

Hội nghị giao ban khối Ngân hàng 03/10/2022. Hội nghị trực tuyến phổ biến, quán 26/09/2022. Kế hoạch tổ chức đợt thi đua kỷ 22/09/2022. Hội nghị trực tuyến phổ biến, giải 30/08/2022. Ngân hàng Nhà nước chi nhánh tỉnh 29/08/2022. Triển khai chương trình hỗ trợ Từ cuối tuần qua, các thông đến Ngân hàng SCB thu hút sự chú ý của thị trường. Lãnh đạo Ngân hàng Nhà nước (NHNN) đã trả lời tất cả các vấn đề liên quan đến ngân hàng SCB, đồng thời khẳng định NHNN sẽ có những biện pháp nhằm tiếp tục đảm bảo hoạt động liên tục và ổn định cho SCB, đồng thời Tại kỳ họp thứ 19 vừa diễn ra, UBKT Trung ương đề nghị cấp có thẩm quyền xem xét, thi hành kỷ luật Ban Thường vụ Tỉnh ủy Hải Dương nhiệm kỳ 2020 - 2025; Ban cán sự đảng Ủy ban nhân dân (UBND) tỉnh Hải Dương các nhiệm kỳ 2016 - 2021, 2021 - 2026. TIN MỚI. Hội nghị TƯ Bảo lãnh ngân hàng là một nghiệp vụ tín dụng cơ bản và trọng yếu trong hoạt động kinh doanh của ngân hàng thương mại và được điều chỉnh bởi Thông tư số 07/2015/TT-NHNN, được sửa đổi bởi Thông tư số 13/2017/TT-NHNN của Ngân hàng Nhà nước (sau đây gọi chung là Thông tư 07). Gọi A là số tiền vay ngân hàng, B là số tiền trả trong mỗi chu kỳ, d= r% là lãi suất cho số tiền chưa trả trên một chu kỳ, n là số kỳ trả nợ. Số tiền còn nợ ngân hàng (tính cả lãi) trong từng chu kỳ như sau: + Đầu kỳ thứ nhất là A. + Cuối kỳ thứ nhất là A(1+ d) − B. Einen Mann Nach Einem Treffen Fragen. Luật sư FDVN trân trọng chia sẻ tài liệu TỔNG HỢP ĐỀ THI VÀ ĐỀ CƯƠNG ÔN TẬP – MÔN LUẬT NGÂN HÀNG DÀNH CHO SINH VIÊN LUẬT do các Luật sư/Chuyên viên pháp lý của FDVN sưu tầm và tổng hợp. Đây là tài liệu nằm trong hệ thống đề thi, đề cương ôn tập các môn học dành cho sinh viên các trường luật, giảng viên giảng dạy pháp luật và người hành nghề luật tham khảo. Luật sư FDVN sẽ tiếp tục chia sẻ các bộ tài liệu được các Luật sư/ Chuyên viên pháp lý của FDVN tổng hợp trong thời gian tới. Tài liệu chỉ mang tính chất tham khảo phục vụ cho việc học tập và nghiên cứu, vì vậy chúng tôi phản đối mọi sao chép, chia sẻ vì mục đích thương mại và mục đích khác. Trân trọng cảm ơn! Link tải TỔNG HỢP ĐỀ THI VÀ ĐỀ CƯƠNG ÔN TẬP – MÔN LUẬT NGÂN HÀNG DÀNH CHO SINH VIÊN LUẬT ……………….. Luật sư tại Đà Nẵng 99 Nguyễn Hữu Thọ, Quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng Luật sư tại Huế 56A Điện Biên Phủ, phường Phường Đúc, thành phố Huế, Thừa Thiên Huế Luật sư tại Quảng Ngãi 359 đường Nguyễn Du, thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi Luật sư tại Hà Nội Tầng 5, số 11 Ngõ 183, phố Đặng Tiến Đông, phường Trung Liệt, quận Đống Đa, Hà Nội Luật sư tại Nghệ An Số 19 đường Lê Nin, Nghi Phú, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An Website Email fdvnlawfirm luatsulecao Điện thoại 0935 643 666 – 0906 499 446 Fanpage LUẬT SƯ FDVN Legal Service For Expat TỦ SÁCH NGHỀ LUẬT DIỄN ĐÀN NGHỀ LUẬT KÊNH YOUTUBE FDVN CHANNEL Đang tải.... xem toàn văn Thông tin tài liệu Ngày đăng 03/07/2014, 1532 Tổng hợp đề thi môn Luật ngân hàng I-Lý thuyết - trả lời các câu hỏi sau 6 điểm 1. Ngân hàng nhà nước thực hiện việc mua bán ngoại tệ trên thị trường ngoại tệ liên ngân hàng nhằm mục đích gì? sao pháp luật quy định Cầm cố tài sản có hiệu lực từ thời điểm chuyển giao tài sản cầm cố? 3. Trong trường hợp nào thì công ty cho thuê tài chính được thực hiện hoạt động bao thanh toán 4. Séc bảo chi có phải là cam kết bảo lãnh của ngân hàng bị ký phát đối với người thụ hưởng không? Vì sao? II-Bài tập 4 điểm Ngày 20/04/2010 Ngân hàng TMCP X ký hợp đồng tín dụng với cty TNHH A nhằm cho công ty A vay 5 tỷ đồng VN với thời hạn vay 3 tháng, lãi suất cho vay trong hạn Nếu đến hạn mà công ty A không trả đủ cả gốc lẫn lãi thì lãi suất quá hạn đối với khoản chậm trả là Ngoài ra, cty A còn phải trả thêm 1 khoản tiền phạt tương ứng là 10 triệu đồng trên mỗi tháng chậm trả. Hợp đồng tín dụng này đươc ông B bảo đảm bằng việc thế chấp ngôi nhà thuộc quyền sở hữu của ông B theo hợp đồng bảo đảm giữa ông B và ngân hàng X. Hợp đồng bảo đảm được công chứng, chứng thực và đăng ký giao dịch bảo đảm theo quy định của pháp luật. Câu hỏi 1. Theo anh chị, quy định về lãi trong hạn, lãi quá hạn và tiền phạt trong hợp đồng tín dụng giữa cty A với ngân hàng X có phù hợp với pháp luật ngân hàng và pháp luật có liên quan không? Giải thích 2 điểm 2. Giả sử đến hạn trả nợ, ngân hàng buộc phải xử lý tài sản đảm bảo để thu hồi nợ nhưng số tiên thu được từ xử lý tài sản không đủ để thu hồi nợ thì ông B có phải tiếp tục trả nợ hay không? Tại sao? 1điểm 3. Là luật sư tư vấn cho ông B, anh chị sẽ tư vấn như thế nào để bảo vệ quyền lợi của ông B trong trường hợp công ty A không trả đúng nợ gốc và lãi đúng hạn dẫn đến việc phải xử lý tài sản của ông B để thu hồi nợ 1 điẻm Phần 1 lý thuyết 4 đ 1 So sánh giữa cho vay theo hình thức tái cấp vốn và cho vay cứu cánh . 2 Bảo hiểm tiền gửi là gì ? Tại sao tổ chức nhận tiền gửi bắt buộc phải tham gia bảo hiểm tiền gửi ? Tiền gửi tiết kiệm bằng ngoại tệ có được bảo hiểm ko ? tại sao ? Phần 2 Bài tập 6 đ Ngày 15/10/2009, ngân hàng thương mại cổ phần X ký hợp đồng tín dụng số 50/2009 với cty TNHH Y. theo đó, X cho Y vay 1 tỷ đồng, thời hạn 12 tháng, lãi suất %/ tháng. Tài sản đảm bảo là quyền sử dụng đất của vợ chồng ông Z trị giá 2 tỷddoonfdg. Hợp đồng được công chứng và đăng ký giao dịch bảo đảm. 1. Do có nhu cầu vốn để kinh doanh, vợ chồng Z muốn dùng tài sản nói trên để thế chấp vay 500 triệu đồng tại ngân hàng H. Anh chị hãy tư vấn cách vay cho vợ chồng ông Z 1,5 đ 2. Hợp đông tín dụng số 50/2009 đến hạn thanh toán, nhưng cty Y ko chịu trả nợ cho ngân hàng với lý do thực tế cty chỉ đứng ra vay hộ cho vợ chồng ông Z vì toàn bộ số tiền vay nói trên đều giao cho vợ chồng ông sử dụng. Cty có gửi bản hợp đồng thỏa thuận giữa cty với vợ chồng ông Z để chứng minh. Vợ chồng ông Z cũng thừa nhận điều này. Anh chị hãy nhận xét lý do từ chối trả tiền của cty Y 2 đ 3. Với lý do cty Y vi phạm hợp đồng nên ngân hàng X đã chấm dứt hợp đồng tín dụng trước thời hạn và ra thông báo xử lý tài sản bảo đảm là nhà đất của vợ chồng ông Z. Tuy nhiên trong khi đó, khoản vay của vợ chồng ông Z với ngân hàng H vẫn chưa đến hạn trả nợ. Hỏi tài sản này có đc đưa ra xử lý hay ko ? thứ tự thanh toán thế nào ? Được biết hợp đồng tín dụng với ngân hàng H ký kết vào ngày 30/11/2009 với thời hạn vay 1 năm và đăng ký giao dịch bảo đảm trong cùng ngày đ ~~~ HẾT ~~~ Câu 1 Nhận định? giải thích 6đ a. Mọi tổ chức tín dụng đều được vay tái cấp vốn từ Ngân hàng nhà nước. b. Hợp đồng tín dụng phải được công chứng, chứng thực mới có giá trị pháp lý. c. Các giao dịch mua bán của người nước ngoài trên lãnh thổ VN được phép thanh toán bằng ngoại tệ. d. Séc bảo chi thể hiện cam kết bảo lãnh của ngân hàng sẽ trả đủ số tiền trên tờ séc cho người thụ hưởng. e. Tín dụng ngân hàng là 1 hình thức của hoạt động cho vay. f. Chỉ có thống đốc ngân hàng nhà nước mới có quyền đặt TCTD vào tình trạng kiểm soát đặc biệt. Câu 2 Cty TNHH Thành Công do ông Thành làm giám đốc - đại diện theo pháp luật, được thành lập và hoạt động theo đúng pháp luật hiện hành. Ngày 10/4/2K9, cty Thành công có yêu cầu xin vay 2 tỹ đồng tại ngân hàng thương mại Nam Bắc; thời han vay 6 tháng, lãi 1,1%/tháng, mục đích sử dụng kinh doanh. yêu cầu a. Ông thành có được phép dùng ngôi thuộc sở hữu của mình được định giá 5 tỷ, thế chấp để đảm bảo các khoản vay trên của cty Thành công ko? vì sao? b. Giả sử đến 6/2k9, do cần vốn để sửa chữa nhà nên ông Thành muốn sử dụng ngôi nhà trên để tiếp tục thế chấp ờ Ngân hàng Á đông để vay số tiền 1 tỷ. Căn cứ vào những quy định pháp luật hiện hành, anh chị hãy hướng dẫn các thủ tục pháp lý cho ông Thành để thực hiện nguyện vọng nói trên. C. Giả sử, đến ngày 10/10/2k9 là thời điểm đáo hạn khoản nợ của cty Thành công đối với ngân hàng Nam Bắc nhưng cty kinh doanh thua lỗ không trả được nợ, trong khi đó khoản nợ của ông Thành chưa đến hạn, Ngân hàng Nam Bắc có được xử lý ngôi nhà là tài sản thế chấp để thu nợ hay không? Tại sao? . Tổng hợp đề thi môn Luật ngân hàng I-Lý thuyết - trả lời các câu hỏi sau 6 điểm 1. Ngân hàng nhà nước thực hiện việc mua bán ngoại tệ trên thị trường ngoại tệ liên ngân hàng nhằm. pháp luật. Câu hỏi 1. Theo anh chị, quy định về lãi trong hạn, lãi quá hạn và tiền phạt trong hợp đồng tín dụng giữa cty A với ngân hàng X có phù hợp với pháp luật ngân hàng và pháp luật. cam kết bảo lãnh của ngân hàng sẽ trả đủ số tiền trên tờ séc cho người thụ hưởng. e. Tín dụng ngân hàng là 1 hình thức của hoạt động cho vay. f. Chỉ có thống đốc ngân hàng nhà nước mới có - Xem thêm -Xem thêm tổng hợp đề thi môn luật ngân hàng, tổng hợp đề thi môn luật ngân hàng, Từ khóa liên quan tổng hợp đề thi vào các ngân hàng thương mại tổng hợp đề thi iq vào ngân hàng đề thi môn luật ngân hàng có đáp án đề thi môn luật ngân hàng đề thi mộn luật ngân hàng kèm đáp án tổng hợp đề thi tuyển vào ngân hàng giai de thi mon luat ngan hang dap an de thi mon luat ngan hang đề cương ôn thi môn luật ngân hàng đề cương môn luật ngân hàng đề thi môn marketing ngân hàng tài liệu thi môn luật ngân hàng đề thi môn marketing ngân hàng có đáp án tổng hợp đề thi môn toán vào lớp 10 tổng hợp đề thi môn toán hệ việt nam nhật bản và sức hấp dẫn của tiếng nhật tại việt nam điều tra đối với đối tượng giảng viên và đối tượng quản lí khảo sát thực tế giảng dạy tiếng nhật không chuyên ngữ tại việt nam mở máy động cơ rôto dây quấn các đặc tính của động cơ điện không đồng bộ hệ số công suất cosp fi p2 đặc tuyến hiệu suất h fi p2 động cơ điện không đồng bộ một pha phần 3 giới thiệu nguyên liệu chỉ tiêu chất lượng theo chất lượng phẩm chất sản phẩm khô từ gạo của bộ y tế năm 2008 1. Đề thi môn Luật Đầu tư lớp Thương mại 36B2. Đề thi môn Luật Đầu tư lớp Thương mại 373. Đề thi môn Luật Đầu tư lớp Thương mại 38A4. Đề thi môn pháp luật đầu tư lớp AUF 395. Đề thi môn pháp luật đầu tư lớp TM 396. Đề thi môn pháp luật đầu tư lớp Quản trị luật 377. Đề thi môn pháp luật đầu tư lớp Thương mại 41 Tuyển tập đề thi môn Luật Đầu tư trường Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh. Liên tục cập nhật qua các học kỳ! Đề thi môn Pháp luật về Cạnh tranh và giải quyết tranh chấp thương mại Đề thi môn Pháp luật về Thương mại hàng hóa và dịch vụ Đề thi môn Pháp luật về Thương mại ASEAN Đề thi môn Pháp luật về Nhượng quyền thương mại Đề thi môn Luật Chứng khoán và thị trường tiền tệ TỪ KHÓA Đề thi Luật, Luật Đầu tư 1. Đề thi môn Luật Đầu tư lớp Thương mại 36B Cập nhật ngày 17/12/2014. Trường Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh Lớp Thương mại 36B Thời gian làm bài 75 phút Sinh viên chỉ được sử dụng VBQPPL Nhận định Nhận định sau đây đúng hay sai? Giải thích tại sao? 3 điểm 1 – Nhà đầu tư phải thành lập pháp nhân mới khi thực hiện hoạt động đầu tư. 2 – Đầu tư bằng hình thức góp vốn, mua cổ phần là hình thức đầu tư gián tiếp. 3 – Tổng vốn đầu tư của dự án là 10 tỷ đồng thì nhà đầu tư không cần phải làm thủ tục đăng ký đầu tư.. Lý thuyết So sánh các hình thức đầu tư bằng Hợp đồng BCC, BOT, BTO, BT và PPP. Bài tập Tháng 12/2012 Cty A là Doanh nghiệp 100% vốn đầu tư nước ngoài thành lập theo Luật đầu tư nước ngoài tại Việt Nam, không đăng ký chuyển đổi theo Luật Doanh nghiệp 2005 tiến hành thành lập Cty TNHH MTV B tại TP. Hà Nội với mức vốn đầu tư là 200 tỷ đồng với ngành nghề đăng ký là kinh doanh bất động sản. Hồ sơ được xác lập đầy đủ theo Luật Doanh nghiệp 2005 và nộp lên Phòng đăng ký kinh doanh thuộc Sở Kế hoạch – Đầu tư TP. Hà Nội. Tuy nhiên, Phòng đăng ký kinh doanh này có công văn phúc đáp yêu cầu phải thực hiện thủ tục đầu tư theo Luật Đầu tư 2005 để thành lập Cty TNHH MTV B. Sau khi Cty A thực hiện đầy đủ các thủ tục theo yêu cầu, Sở Kế hoạch – Đầu tư TP. Hà Nội đã cấp Giấy chứng nhận đầu tư đồng thời là Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh cho Cty TNHH MTV B. Hỏi Hướng dẫn việc thực hiện thủ tục và việc cấp Giấy chứng nhận đầu tư của Sở Kế hoạch – Đầu tư TP. Hà Nội là đúng hay sai? Giải thích? 2. Đề thi môn Luật Đầu tư lớp Thương mại 37 Cập nhật ngày 30/06/2015. Trường Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh Lớp Thương mại 37 Thời gian làm bài 75 phút Sinh viên chỉ được sử dụng VBQPPL Nhận định Nhận định sau đây đúng hay sai? Giải thích tại sao? 6 điểm 1 – Dự án đầu tư đáp ứng điều kiện ưu đãi theo quy định của nhiều luật khác nhau thì được hưởng ưu đãi theo quy định của tất cả các luật đó. 2 – Nhà đầu tư trong nước thực hiện dự án thuộc diện không phải đăng ký hoặc thẩm tra thì không được hưởng ưu đãi đầu tư. 3 – Tiến hành dự án mà gắn liền với việc thành lập tổ chức kinh tế thì tổ chức kinh tế đó không được chấm dứt hoạt động khi dự án vẫn còn đang thực hiện. 4 – Nhà đầu tư phải thành lập doanh nghiệp để thực hiện dự án đầu tư dưới hình thức BOT, BTO, BT. Bài tập Tập đoàn bán lẻ nổi tiếng Walmark của Hoa Kỳ đang muốn thâm nhập thị trường phân phối hàng tiêu dùng tại Việt Nam nên đang tìm kiếm căn cứ pháp lý cần thiết liên quan đến đầu tư để thực hiện mục đích của mình. Giả sử Walmark muốn đầu tư 5 triệu đô la Mỹ để thiết kế hệ thống siêu thị bán lẻ hàng tiêu dùng tại TP. HCM. Anh chị hãy tư vấn cho họ một hình thức đầu tư cụ thể và trình bày ngắn gọn thủ tục để được cấp chứng nhận đầu tư tại Việt Nam? 3. Đề thi môn Luật Đầu tư lớp Thương mại 38A Cập nhật ngày 15/12/2015. Trường Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh Lớp Thương mại 38A Thời gian làm bài 75 phút Sinh viên chỉ được sử dụng VBQPPL Nhận định Nhận định sau đây đúng hay sai? Giải thích tại sao? 6 điểm 1 – Tổ chức kinh tế có vốn đầu tư nước ngoài thực hiện điều kiện và thủ tục đầu tư theo qu định đối với nhà đầu tư trong nước khi đầu tư thành lập tổ chức kinh tế. 2 – Nhà đầu tư phải thực hiện thủ tục đăng ký góp vốn, mua cổ phần, phần vốn góp khi đầu tư vào tổ chức kinh tế. 3 – Nhà đầu tư trong nước, tổ chức kinh tế có vốn đầu tư nước ngoài thực hiện dự án đầu tư sau khi có quyết định chủ trương đầu tư của cơ quan có thẩm quyền. 4 – Nhà đầu tư nước ngoài phải thực hiện dự án đầu tư thông qua tổ chức kinh tế thành lập tại Việt Nam. 5 – Trong dự án PPP, tỷ lệ vốn chủ sở hữu của nhà đầu tư không được thấp hơn 25% tổng vốn đầu tư. 6 – Dự án đầu tư của tổ chức kinh tế có vốn đầu tư nước ngoài thuộc trường hợp không phải thực hiện thủ tục cấp Giấy chứng nhận đăng ký đầu tư. Lý thuyết Phân biệt thủ tục đầu tư áp dụng đối với dự án đầu tư trong nước, dự án đầu tư của tổ chức kinh tế và dự án đầu tư của nhà đầu tư nước ngoài. 4 điểm 4. Đề thi môn pháp luật đầu tư lớp AUF 39 Cập nhật ngày 16/06/2016. Trường ĐH Luật TP. Hồ Chí Minh Lớp AUF 39 Thời gian làm bài 75 phút Sinh viên được sử dụng VBQPPL Lý thuyết Phân tích những điểm khác biệt của các hình thức đầu tư theo hợp đồng BCC, BOT, BOO? Xác định điều kiện áp dụng cho từng hình thức cụ thể? Nhận định Nhận định sau đúng hay sai? Tại sao? 1 – Tất cả dự án PPP đều do Thủ tướng Chính phủ quyết định chấp thuận chủ trương đầu tư. 2 – Tổ chức kinh tế có vốn đầu tư nước ngoài thực hiện thủ tục đầu tư như nhà đầu tư nước ngoài. 3 – Để được hưởng ưu đãi đầu tư, nhà đầu tư bắt buộc phải có dự án đầu tư. 4 – Luật Đầu tư 2014 không điều chỉnh về hình thức đầu tư khi nhà đầu tư đầu tư ra nước ngoài. Bài tập Công ty X và Công ty Y là hai doanh nghiệp được thành lập và hoạt động theo pháp luật doanh nghiệp Việt Nam muốn hợp tác để tiến hành dự án xây dựng cảng sông nằm trên địa bàn 02 tình A và B, nhằm đáp ứng nhu cầu neo đậu xà lan của Công ty cũng như vận chuyển hàng hóa đi các tỉnh lân cận. Dự kiến vốn đầu tư của dự án khoảng 200 tỷ đồng. Giả sử là luật sư tư vấn cho hai công ty, anh chị hãy tư vấn cho họ về hình thức đầu tư phù hợp và thủ tục cần thiết để triển khai dự án đầu tư? 5. Đề thi môn pháp luật đầu tư lớp TM 39 Cập nhật ngày 24/06/2016. Trường ĐH Luật TP. Hồ Chí Minh Lớp TM 39 Thời gian làm bài 75 phút Sinh viên được sử dụng VBQPPL Nhận định Các nhận định sau đây đúng hay sai, giải thích tại sao? 5 điểm 1 – Nhà đầu tư trong nước thực hiện dự án đầu tư sau khi có quyêt định chấp thuận chủ trương đầu tư của cơ quan có thẩm quyền. 2 – Nhà đầu tư nước ngoài phải thực hiện thủ tục đăng ký mua cổ phần theo Luật Đầu tư khi mua cổ phần của tổ chức kinh tế lớn tại Việt Nam. 3 – Chỉ những dự án đầu tư thuộc ngành, nghề ưu đãi đầu tư mới là đối tượng được hưởng ưu đãi đầu tư. 4 – Dự án đầu tư của tổ chức kinh tế có vốn đầu tư nước ngoài thuộc trường hợp không phải thực hiện thủ tục cấp Giấy chứng nhận đăng ký đầu tư. 5 – Các dự án đầu tư theo hình thức đối tác công tư PPP đều phải thực hiện thủ tục cấp Giấy chứng nhận đăng ký đầu tư. Lý thuyết 1 – Phân biệt thủ tục đầu tư thành lập tổ chức kinh tế để thực hiện dự án đầu tư của nhà đầu tư trong nước và nhà đầu tư nước ngoài? điểm 2 – Hãy trình bày các bước cơ bản trong trình tự, thủ tục đầu tư khi nhà đầu tư thực hiện dự án xây dựng và kinh doanh cảng hàng không tại tỉnh B. điểm 6. Đề thi môn pháp luật đầu tư lớp Quản trị luật 37 Cập nhật ngày 25/04/2017. Trường ĐH Luật TP. Hồ Chí Minh Lớp QTL37 Thời gian làm bài 75 phút Sinh viên được sử dụng VBQPPL Nhận định Các nhận định sau đây đúng hay sai, giải thích tại sao? 5 điểm 1 – Dự án có vốn đầu tư trên tỷ đồng phải được sự phê chuẩn chủ trương đầu tư của Quốc hội trước khi cấp giấy chứng nhận đăng ký đầu tư. 2 – Tất cả các doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài trong quá trình hoạt động mà có dự án đầu tư mới đều phải tiến hành thủ tục đăng ký đầu tư cho dự án đó. 3 – Bộ Kế hoạch và Đầu tư có thẩm quyền cấp giấy chứng nhận đầu tư cho các dự án đầu tư ra nước ngoài. 4 – Dự án đầu tư tỷ đồng kinh doanh resort nghỉ dưỡng và casino, thực hiện giải ngân tỷ đồng trong thời hạn 02 năm kể từ ngày được cấp giấy chứng nhận đăng ký đầu tư là đối tượng được áp dụng ưu đãi đầu tư. 5 – Đầu tư theo các hình thức hợp đồng thì không thành lập tổ chức kinh tế. Bài tập Ông Tony Nguyễn là người Canada gốc Việt, muốn đầu tư thành lập một doanh nghiệp chuyên viết phần mềm tin học tại Thành phố Hồ Chí Minh do một mình ông làm chủ, với tổng vốn đầu tư tương đương 20 tỷ đồng. Hãy tư vấn cho ông Tony Nguyễn những vấn đề sau đây 1 – Ông Tony Nguyễn có thể thành lập loại hình doanh nghiệp nào theo pháp luật Việt Nam hiện hành? 2 – Dự án đầu tư của ông Tony Nguyễn có phải tiến hành thủ tục đăng ký đầu tư hay chỉ cần đăng ký doanh nghiệp? Thủ tục cụ thể như thế nào? 3 – Dự án đầu tư của ông Tony Nguyễn có thuộc diện được hưởng ưu đãi đầu tư hay không? Vì sao? 4 – Giả sử doanh nghiệp do ông Tony Nguyễn đầu tư đã hoạt động được 18 tháng và doanh nghiệp này có dự định đầu tư thành lập 01 công ty con ở Lào với tổng vốn đầu tư dự kiến là 6 tỷ đồng. Hỏi dự định này có thực hiện được không? Nếu câu trả lời là được, cho biết tổng quát cá bước thủ tục để thực hiện như thế nào?./. 7. Đề thi môn pháp luật đầu tư lớp Thương mại 41 Cập nhật ngày 20/06/2018. Trường ĐH Luật TP. Hồ Chí Minh Lớp TM41 Thời gian làm bài 75 phút Sinh viên được sử dụng VBQPPL Nhận định Các nhận định sau đây đúng hay sai, giải thích tại sao? 5 điểm 1 – Trong hình thức đối tác công tư PPP tỷ lệ vốn chủ sở hữu của nhà đầu tư không được thấp hơn 30% tổng vốn đầu tư của dự án. 2 – Trường hợp tổ chức tự doanh đã được cơ quan có thẩm quyền cấp Giấy chứng nhận đăng ký đầu tư gián tiếp ra nước ngoài thì tổ chức tự doanh đó không được thực hiện ủy thác đầu tư gián tiếp ra nước ngoài. 3 – Thủ tục chấp thuận chủ trương đầu tư và cấp Giấy chứng nhận đăng ký đầu tư áp dụng khi nhà đầu tư thực hiện dự án kinh doanh cảng hàng không. 4 – Dự án về giao thông có tổng mức vốn đầu tư công từ tỷ đồng trở lên là dự án nhóm A. 5 – Ban quản lý khu công nghiệp cấp Giấy chứng nhận đăng ký đầu tư đối với dự án đầu tư thực hiện trong khu công nghiệp đó. Bài tập Nhà đầu tư nước ngoài A muốn thực hiện dự án xây dựng và kinh doanh sân gôn tại thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang với số vốn đầu tư là tỷ đồng, thực hiện giải ngân tối thiểu tỷ đồng trong thời hạn 03 năm kể từ ngày được cấp Giấy chứng nhận đăng ký đầu tư hoặc quyết định chủ trương đầu tư. Anh chị hãy tư vấn cho nhà đầu tư nước ngoài A các nội dung sau đây 1 – Dự án này có thuộc diện hưởng ưu đãi đầu tư không? Vì sao? Nếu có thì thủ tục áp dụng ưu đãi đầu tư thực hiện như thế nào? 2 điểm 2 – Nêu các bước cơ bản của quy trình chấp thuận chủ trương đầu tư đối với dự án này? 2 điểm 3 – Cơ quan nào có thẩm quyền cấp Giấy chứng nhận đăgn ký đầu tư cho dự án này? Vì sao? 1 điểm./. Nếu bạn có đề thi muốn chia sẻ hãy gửi cho chúng tôi qua email để chia sẻ cho các bạn học viên khóa sau nhé! Trân trọng! 1. Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp Hành chính 34B2 – Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp Thương mại 36A3 – Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp Thương mại 36B4 – Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp AUF 375 – Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp AUF 376 – Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp Quản trị luật K377. Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp Chất lượng cao 38A8. Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp Chất lượng cao 38C9. Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp HS38B – HC38B10. Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp Quản trị kinh doanh K3811. Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp Chất lượng cao 38B12. Đề thi Lớp Thương mại 3913. Đề thi Lớp Thương mại 3914. Đề thi Lớp Chất lượng cao 39D15. Đề thi Lớp AUF4116. Đề thi Lớp Chất lượng cao 41E17. Đề thi Lớp Dân sự 4118. Đề thi Lớp Chất lượng cao 41A19. Đề thi Lớp quốc tế VB21. Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp Hành chính 34B2. Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp Thương mại 36A3. Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp Thương mại 36B4. Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp AUF 375. Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp AUF 376. Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp Quản trị luật K377. Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp Chất lượng cao 38A8. Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp Chất lượng cao 38C9. Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp HS38B – HC38B10. Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp Quản trị kinh doanh K3811. Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp Chất lượng cao 38B12. Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp Thương mại 3913. Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp Thương mại 3914. Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp Chất lượng cao 39D15. Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp AUF4116. Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp Chất lượng cao 41E17. Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp Dân sự 4118. Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp Chất lượng cao 41A19. Đề thi môn Luật thương mại quốc tế VB21. Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp Hành chính 34B2. Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp Thương mại 36A3. Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp Thương mại 36B4. Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp AUF 375. Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp AUF 376. Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp Quản trị luật K377. Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp Chất lượng cao 38A8. Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp Chất lượng cao 38C9. Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp HS38B – HC38B10. Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp Quản trị kinh doanh K3811. Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp Chất lượng cao 38B12. Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp Thương mại 3913. Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp Thương mại 3914. Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp Chất lượng cao 39D15. Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp AUF4116. Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp Chất lượng cao 41E17. Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp Dân sự 4118. Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp Chất lượng cao 41A19. Đề thi môn Luật thương mại quốc tế VB2 Tuyển tập Đề thi Luật thương mại quốc tế các trường Đại học Luật từ năm 2013 – 2020. Mẹo Bấm vào phần “Mục lục” để truy cập nhanh! Đề thi môn Tư pháp quốc tế Đề thi môn Luật Thuế Việt Nam Đề thi môn Khoa học điều tra hình sự Đề thi môn Luật Hình sự phần chung Đề thi môn Luật Cạnh tranh và giải quyết tranh chấp TỪ KHÓA Đề thi Luật, Thương mại quốc tế 1. Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp Hành chính 34B Cập nhật ngày 01/02/2013. Trường Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh Lớp Hành chính 34B – Hình sự 34B Thời gian làm bài 75 phút Sinh viên chỉ được sử dụng VBQPPL Nguồn Bài tập 1 Công ty TNHH Hoàng Long – Việt Nam nhập một lô hàng thiết bị chữa cháy có xuất xứ Thái Lan do nhà xuất khẩu Đài Loan – Công ty Manilla cung cấp theo Hợp đồng được hai bên ký kết và có hiệu lực từ ngày 20 tháng 6 năm 2011. 1 – Đây có phải là Hợp đồng mua bán Quốc tế hay không? Nêu cơ sở pháp lý? 3 điểm 2 – Lô hàng thiết bị chữa cháy có xuất xứ Thái Lan khi nhập vào Việt Nam có được hưởng mức thuế nhập khẩu ưu đãi? Nêu cơ sở pháp lý? 2 điểm Bài tập 2 Quốc gia A và Quốc gia B là thành viên của Tổ chức Thương mại thế giới WTO. Ngày 27 tháng 12 năm 2011, Quốc gia B yêu cầu tham vấn với Quốc gia A về quy định đối với “Phí ô nhiễm môi trường” do A ban hành ngày 25/8/2011 trong đó có quy định áp 2 loại phí đối với hàng nhập khẩu a – Các mặt hàng nhập khẩu có chứa các chất mà khi sử dụng sẽ gây tổn hại tới môi trường bị áp phí từ 0,5 – 5% trị giá hàng nhập khẩu, và b – Thu phí đối với bao bì hộp hoặc nhựa của sản phẩm trừ các sản phẩm sữa với mức phí 0,80 – 3,00 USD/bao bì. Sinh viên hãy trả lời những câu hỏi sau có nêu cơ sở pháp lý 1 – Tham vấn là gì? 2 – Biện pháp của Quốc gia A đã gây ra hệ quả pháp lý gì dẫn đến việc quốc gia B yêu cầu tham vấn? 3 – Hãy tư vấn cho quốc gia A để áp dụng biện pháp này hợp pháp theo quy định của Tổ chức Thương mại thế giới – WTO./. Xem thêm đề thi Đề thi môn Tư pháp quốc tế Đề thi môn Công pháp quốc tế Cập nhật ngày 02/06/2013. Trường Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh Lớp Thương mại 36A Thời gian làm bài 75 phút Sinh viên chỉ được sử dụng VBQPPL Nhận định Nhận định sau đây đúng hay sai, nêu rõ cơ sở pháp lý 1 – Theo điều kiện CIF, Incoterms 2010 người mua có nghĩa vụ mua bảo hiểm 2 – Theo CISG 1980, mọi sự sửa đổi những nội dung của chào hàng đều được coi là từ chối chào hàng. Lý thuyết 1 – Nêu sự khác biệt giữa nguyên tắc đối xử tối huệ quốc và đối xử quốc gia? 2 – So sánh giữa các quy định của WTO về chống bán phá giá và chống trợ cấp đối kháng? Bài tập Quốc gia A cho rằng mình có tranh chấp với quốc gia B về chủ quyền đối với vùng biển và quần đảo P. Năm 2014, A đặt giàn khoan dầu ở vùng biển, nhiều tàu của A kéo đến chủ động đâm va vào tầu của B ở khu vực quanh quần đảo, trong khi tàu của B đến tuyên truyền, phản đối hành vi của A ở khu việc này. Trên đất liền, một số phần tử quá khích ở B đập phá một số công ty do công dân của A đầu tư tại B. Chính quyền của B đã có những hành động bảo vệ nhà đầu tư của A và xét xử những phần tử quá khích này. Theo luật WTO, A có thể viện dẫn tình trạng mâu thuẫn trên để cấm nhập khẩu các mặt hàng của B, cấm sử dụng các dịch vụ của B hoặc cấm xuất khẩu hàng từ A sang B được không? Nếu không, tại sao? Nếu có, dựa trên cơ sở nào? B có thể có những cách phản ứng thế nào?./. 3 – Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp Thương mại 36B Cập nhật ngày 22/07/2013. Trường Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh Lớp Thương mại 36B Thời gian làm bài 75 phút Sinh viên chỉ được sử dụng VBQPPL Nhận định Nhận định sau đây đúng hay sai, nêu rõ cơ sở pháp lý 1 – Theo điều kiện Exworks, Incoterms 2010, người bán có nghĩa vụ làm thủ tục thông quan xuất khẩu. 2 – Theo CISG 1980, mọi sự sửa đổi chào hàng ban đầu đều cấu thành hoàn giá chào. Lý thuyết 1 – Nêu và phân tích các ngoại lệ chính đối với nguyên tắc đối xử tối huệ quốc? 2 – So sánh giữa các quy định của WTO về chống bán phá giá và tự vệ? Bài tập Thị trường của quốc gia A tràn ngập nông sản và thực phẩm kém chất lượng nhập khẩu từ quốc gia B. A có thể hạn chế việc nhập khẩu và tiêu thụ sản phẩm này hay không? Nếu có, dựa trên cơ sở nào? Có thể dùng những biện pháp nào kể cả biện pháp pháp lý và biện pháp khác? Biện pháp pháp lý nhằm hạn chế nhập khẩu và tiêu thụ, nếu được áp dụng, phải thỏa mãn điều kiện nào để phù hợp với luật WTO?./. 4 – Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp AUF 37 Cập nhật ngày 01/02/2014. Trường Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh Lớp AUF K37 Thời gian làm bài 75 phút Sinh viên chỉ được sử dụng VBQPPL Nhận định Nhận định sau đây đúng hay sai, nêu rõ cơ sở pháp lý 1 – Trong mọi trường hợp, một sự trả lời trễ hạn không thể trở thành một chấp nhận chào hàng. 2 – Công ước viên 1980 chỉ điều chỉnh những hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế được ký kết giữa các thương nhân có trụ sở tại các nước thành viên công ước. 3 – Trả lời chào hàng có chứa những sửa đổi, bổ sung thì không làm nên chấp nhận chào hàng, mà cấu thành một chào hàng mới. 4 – Theo quy định của Công ước viên 1980, chào hàng có thể bị thu hồi nếu yêu cầu thu hồi chào hàng đối tới nơi người được chào hàng trước khi người này gửi thông báo chấp nhận chào hàng. Lý thuyết 1 – Trình bày sự khác biệt giữa các Hiệp định thương mại đa phương multilateral và các hiệp định thương mại đa biên plurilateral của WTO? Nêu ví dụ? 1 điểm 2 – Các tiêu chí thường được sử dụng để xác định sản phẩm tương tự theo quy định tại Điều I và III của GATT là gì? 2 điểm 3 – Việc áp dụng nguyên tắc đối xử quốc gia trong hiệp định GATT và trong hiệp định GATS khác nhau ở điểm nào? 1 điểm 4 – Nêu 3 điểm khác nhau giữa biện pháp chống bán phá giá và biện pháp chống trợ cấp biện pháp đối kháng? 2 điểm./. 5 – Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp AUF 37 Cập nhật ngày 03/04/2014. Trường Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh Lớp Dân sự K37 Thời gian làm bài 75 phút Sinh viên chỉ được sử dụng VBQPPL Nhận định Nhận định sau đây đúng hay sai, nêu rõ cơ sở pháp lý 1 – Nếu người chào hàng im lặng trước những điều kiện bổ sung trong thư trả lời chấp nhận đối với chào hàng, thì hợp đồng sẽ được kết lập và bao gồm cả những điều khoản bổ sung đó. 1 điểm 2 – Chào hàng có hiệu lực từ khi người đề nghị nhận được chấp nhận chào hàng của người được đề nghị. 1 điểm Lý thuyết Trình bày ngắn gọn và cho ví dụ về phạm vi áp dụng theo lãnh thổ của Công ước Viên năm 1980 CISG. Bài tập Tháng 10 năm 2008, quốc gia A chính thức trở thành thành viên của WTO. Trước yêu cầu của các thành viên, quốc gia A đồng ý chấp nhận giảm mức thuế nhập khẩu đối với sản phẩm thuốc lá điếu xì gà của các thành viên WTO khác được nhập khẩu vào A từ mức thuế 50% mức thuế trước khi A cam kết cắt giảm cho các thành viên WTO xuống còn 20%. Trong đó, sản phẩm thuốc lá điếu xì gà được nhập khẩu vào thị trường A chủ yếu là sản phẩm của các Doanh nghiệp của quốc gia B và C. Tháng 12 năm 2008, quốc gia A và B ký hiệp định thương mại song phương. Theo hiệp định này, hàng nông sản, may mặc và thủy sản của A sẽ được miễn thuế khi vào thị trường B. Trong khi đó sản phẩm thuốc lá điếu xì gà của B khi vào A được miễn thuế nhập khẩu thuế nhập khẩu là 0%. Hãy cho biết Câu hỏi 1 Quốc gia A có thể dành cho sản phẩm thuốc lá điếu xì gà của B mức thuế 0% mặc dù mức thuế MFN của A đối với thuốc lá điếu xì gà áp dụng đối với các thành viên WTO là 20% không? Tại sao?./. Câu hỏi 2 Tình tiết bổ sung Giả sử A và B không ký hiệp định thương mại song phương. Tháng 01/2015, Hiệp hội sản xuất sản phẩm thuốc lá điếu xì gà của Quốc gia A yêu cầu Chính phủ có những biện pháp bảo vệ các Doanh nghiệp trong nước. Do việc áp dụng mức thuế suất nhập khẩu thấp đối với sản phẩm thuốc lá điếu xì gà 20% từ thời điểm A gia nhập WTO tháng 10/2008 đến nay, tổng lượng thuốc lá điếu xì gà nhập khẩu vào A tăng đột biến từ 1000 tấn năm 2008 lên mức 15000 tấn năm 2015. Sự gia tăng của hàng nhập khẩu đã gây tổn hại trực tiếp đến các Doanh nghiệp sản xuất sản phẩm thuốc lá điếu xì gà tại quốc gia A. Các Doanh nghiệp của A không những bị mất thị phần mà còn có khả năng phá sản nếu tình hình không được cải thiện. Trên cơ sở đơn đề nghị của các Doanh nghiệp trong nước, chính phủ quốc gia A quyết định ban hành lệnh hạn chế nhập khẩu hạn ngạch đối với sản phẩm xì gà của các Doanh nghiệp nhập khẩu đến từ quốc gia B và C trong vòng 2 năm ở mức chỉ 1000 tấn mỗi năm. Phản đối quyết định này, chính phủ quốc gia B và C cho rằng căn cứ vào quy định của WTO, A không được phép hạn chế nhập khẩu hàng hóa có xuất xứ từ các thành viên WTO. Hỏi Căn cứ vào các quy định của WTO, Quốc gia A có thể áp dụng hạn ngạch đối với sản phẩm thuốc lá điếu xì gà nhập khẩu đến từ B và C hay không và trong những trường hợp nào?./. 6 – Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp Quản trị luật K37 Cập nhật ngày 03/12/2014. Trường Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh Lớp Quản trị luật K37 Thời gian làm bài 75 phút Sinh viên chỉ được sử dụng VBQPPL Nhận định Nhận định sau đây đúng hay sai, nêu rõ cơ sở pháp lý 1 – Quốc gia là thành viên của WTO vi phạm nguyên tắc NT trong GATT khi áp dụng những biện pháp nhằm phân biệt đối xử giữa hàng nội địa và hàng nước ngoài sau khi hàng hóa chính thức được thông quan. 1 điểm 2 – Thành viên WTO không được phép duy trì biện pháp phi thuế quan đối với hàng hóa nhập khẩu. 1 điểm 3 – Theo hiệp định SCM, trợ cấp xuất khẩu sẽ không bị khiếu kiện nếu như trợ cấp này không có tính riêng biệt. 1 điểm 4 – Theo CISG 1980, bên vi phạm hợp đồng phải bồi thường thiệt hại cho bên bị vi phạm trong mọi trường hợp. 1 điểm Lý thuyết Trình bày hậu quả pháp lý của miễn trách theo quy định của Công ước viên 1980. Bài tập Ngày 24/3/2015 Công ty A của Canada gửi email đến công ty B của Mỹ – nhà sản xuất clathrate thành phần nguyên liệu hóa học chính để sản xuất thuốc chống đông máu wafarin sodium đề ngị công ty B gửi 1 số lượng nhỏ clathrate để A nghiên cứu và nếu được sẽ lấy hàng với giá X số lượng Y. Ngày 26/3/2015, Công ty B một mặt gửi số lượng nhỏ clathrate mà A yêu cầu đồng thời gửi thư đến cơ quan thuộc chính phủ Mỹ Food and Drug Administration xác nhận mình sẽ là nhà cung cấp clathrate cho công ty của Mỹ. Tuy nhiên, sau khi nghiên cứu, A nhận thấy clathrate không đạt đủ tiêu chuẩn để sản xuất thuốc nên ngày 29/3/2015. A fax cho B thông báo rằng họ không lấy hàng với số lượng lớn Y. Công ty B khởi kiện công ty A vi phạm hợp đồng, yêu cầu Tòa án buộc công ty A tiếp tục thực hiện hợp đồng bằng cách mua hàng và thanh toán tiền cho B. Biết rằng việc gửi thư lên cơ quan quản lý dược phẩm FDA thể hiện sự chấp nhận giao kết hợp đồng theo tập quán ngành hàng dược phẩm. 1 – CISG 1980 có được trở thành nguồn luật áp dụng? Phân tích các trường hợp áp dụng. 2 – Giả sử CISG 1980 được áp dụng, hãy vận dụng để giải quyết tranh chấp trên. 7. Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp Chất lượng cao 38A Cập nhật ngày 12/12/2014. Trường Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh Lớp Chất lượng cao 38A Thời gian làm bài 75 phút Sinh viên chỉ được sử dụng VBQPPL GV ra đề ThS Nguyễn Thị Lan Hương Nhận định Nhận định sau đây đúng hay sai, nêu rõ cơ sở pháp lý 1 – Theo quy định của CISG 1980, một khi đã có hiệu lực, chào hàng không thể bị thu hồi. 1 điểm 2 – Thuế chống bán phá giá chỉ được áp dụng nếu hàng nhập khẩu gây thiệt hại thực tế cho ngành sản xuất sản phẩm tương tự của nước nhập khẩu. 1 điểm 3 – Do tính chất đặc thù, các loại nguồn của luật thương mại quốc tế đều có giá trị áp dụng đương nhiên. 1 điểm Lý thuyết “Thương mại tự do” có mang lại lợi ích cho tất cả mọi người không? Những yếu tố nào ảnh hưởng đến kẻ thắng và người thua trong thương mại quốc tế ngày nay? 2 điểm Bài tập Bên bán nhà cung cấp thịt gia súc sơ chế – Anh và bên mua Công ty VISSAN – Việt Nam ký hợp đồng mua bán thịt bò vào ngày 14/4/2015. Ngày giao hàng là 15/5/2015 + 1 – 2 tuần, theo hợp đồng, hàng phải được gửi đến kho của VISSAN tại TPHCM, Việt Nam. Sau khi hợp đồng được giao kết thành công, giá thịt bò tại Anh tăng đột biến và nhà cung cấp của bên bán không thể giao hàng cho họ trong thời điểm dự kiến vì vậy bên bán cũng khó đảm bảo thời gian giao hàng đúng hạn cho VISSAN. Vào đầu tháng 6/2015, chính phủ Việt Nam ban hành lệnh cấm nhập khẩu thịt bò vì phát hiện thịt bò xuất xứ từ Anh nhiễm vi rút gây bệnh bò điên. Theo lệnh cấm này, thịt bò nhập khẩu có xuất xứ từ tất cả các nước thuộc châu Âu sau ngày 7/6/2015 sẽ không được thông quan. Tuy nhiên, các phương tiện vận chuyển cập cảng trong vòng 5 ngày kể từ ngày 2/6 sẽ vẫn được phép đưa hàng vào bên trong biên giới. Vì hàng hóa không được giao đúng hạn nên lệnh cấm nhập khẩu khiến cho bên bán không thể tiếp tục giao hàng. Bên mua lúc này đề nghị bên bán gửi hàng đến kho hàng thứ hai của họ tại Cambodia. Người bán từ chối đề nghị này với lý do hợp đồng vô hiệu do lệnh cấm của chính phủ Việt Nam thuộc trường hợp bất khả kháng. Anh chị hãy cho biết 1 – Lệnh cấm này của Chính phủ Việt Nam có phù hợp với Luật WTO mà nước này là thành viên hay không? Nêu rõ căn cứ pháp lý? 2 – Biết rằng Anh không tham gia Công ước Viên về Hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế CISG, xác định giao dịch trên có phải là hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế theo CISG không và CISG có thể được áp dụng điều chỉnh giao dịch này trong trường hợp nào? Nêu rõ cơ sở pháp lý? 3 – Giả sử CISG được áp dụng, người bán có được miễn trách trong trường hợp này hay không? 8. Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp Chất lượng cao 38C Cập nhật ngày 31/01/2015. Trường Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh Lớp Chất lượng cao 38C Thời gian làm bài 75 phút Sinh viên chỉ được sử dụng VBQPPL GV ra đề ThS Nguyễn Thị Lan Hương Nhận định Nhận định sau đây đúng hay sai, nêu rõ cơ sở pháp lý 3 điểm 1 – Các điều ước quốc tế là nguồn luật đương nhiên được áp dụng để điều chỉnh quyền và nghĩa vụ giữa các bên trong quan hệ hợp đồng thương mại quốc tế. 1 điểm 2 – Nhằm loại bỏ tác động bất lợi của sản phẩm bán phá giá trên thị trường, một thuế chống bán phá được phép áp dụng cao hơn biên phá giá của sản phẩm nhập khẩu. 1 điểm 3 – Pháp luật quốc gia sẽ có giá trị điều chỉnh đối với vấn đề xác định năng lực chủ thể của các bên trong hợp đồng. 1 điểm Lý thuyết Theo anh chị, trong khuôn khổ WTO, các nước đang và kém phát triển có nên được phép duy trì mức thuế quan cao hơn hiện nay để hạn chế sự thiệt hại đối với nền kinh tế vốn kém sức cạnh tranh hơn các thành viên WTO khác khi mở cửa thị trường không? Vì sao? 2 điểm Bài tập Trước khi trở thành thành viên của Tổ chức Thương mại Thế giới WTO, quốc gia A ở khu vực châu Á đánh thuế nhập khẩu đối với sản phẩm thép tấm cán mỏng là 50%. Khi đàm phán gia nhập WTO, A cam kết sẽ cắt giảm mức thuế này xuống còn 30% theo lộ trình 4 năm từ khi gia nhập. Tháng 1/2007 A trở thành thành viên của WTO. Anh chị hãy trả lời các câu hỏi sau, nêu rõ cơ sở pháp lý 5 điểm 1 – Khi nào các cam kết trên của A phát sinh hiệu lực? 2 – Tháng 5 năm 2007, A ban hành mức thuế 35% đối với sản phẩm ống thép dùng trong xây dựng. Quy định này có bị coi là vi phạm cam kết gia nhập WTO của A hay không? 3 – Từ trước khi gia nhập WTO, A đã áp thuế nhập khẩu ở mức 10% đối với sản phẩm thép tấm cán mỏng nhập khẩu từ thị trường hai nước láng giềng với A là B và C. Liệu A có thể duy trì mức thuế này sau khi trở thành thành viên của WTO không? 4 – Tháng 12/2012, Bộ Thương mại nước A nâng mức thuế nhập khẩu sản phẩm thép tấm cán mỏng lên 80% lấy lý do bảo vệ ngành sản xuất trong nước. Hành động này của A có vi phạm cam kết không? Hãy nêu các điều kiện để A áp thuế này theo quy định của WTO? 9. Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp HS38B – HC38B Cập nhật ngày 07/06/2015. Trường Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh Lớp HS38B – HC38B Thời gian làm bài 75 phút Sinh viên chỉ được sử dụng VBQPPL Nhận định Nhận định sau đây đúng hay sai, nêu rõ cơ sở pháp lý 4 điểm 1 – Không thể áp dụng biện pháp tự vệ thương mại để chống lại hàng hóa có xuất xứ từ một thành viên đang phát triển nếu thị phần hàng hóa có liên quan được nhập từ Thành viên này là 2%. 1 điểm 2 – Mọi quyết định của DSB phải được thông qua bằng nguyên tắc đồng thuận. 1 điểm 3 – Theo quy định của WTO, quốc gia nhập khẩu có quyền áp dụng biện pháp chống bán phá giá ngay khi thấy hàng nhập khẩu có dấu hiệu bán phá giá. 1 điểm 4 – Trong mọi trường hợp, Cơ quan giải quyết tranh chấp của WTO có nghĩa vụ xem xét các báo cáo Amicus Curiae. 1 điểm Lý thuyết Phân tích chế độ đãi ngộ đặc biệt và khác biệt dành cho các thành viên đang phát triển trong khuôn khổ WTO. Cho ví dụ cụ thể chứng minh? 2 điểm Bài tập Ngày 23/5/2015 Công ty Nexo trụ sở tại Philippines – chưa là thành viên của CISG gửi chào hàng cho công ty Gila trụ sở tại Singapore – thành viên CISG, đã tuyên bố bảo lưu Điều CISG chào bán 200 bếp nướng điện Magic Home với giá 100 USD/bếp. Đồng thời, chào hàng cũng ghi rõ hiệu lực của chào hàng này là 15 ngày kể từ ngày Gila nhận được chào hàng. Trường hợp 1 Các bên không có thỏa thuận chọn luật áp dụng. Trong quá trình thực hiện giao dịch này, các bên phát sinh tranh chấp và theo các quy tắc của tư pháp quốc tế đã dẫn chiếu đến pháp luật Singapore. Vậy luật nào sẽ được áp dụng cho hợp đồng này? 1 điểm Trường hợp 2 Các bên có thỏa thuận chọn luật áp dụng là CISG. Ngày 28/5/2015 Gila nhận được chào hàng này và fax sang cho Nexo cùng ngày. Bản fax có nội dung cụ thể như sau 1 yêu cầu giảm giá hàng xuống còn 95 USD/bếp, 2 bổ sung điều khoản bên bán có trách nhiệm phải bảo hành hàng trong 12 tháng kể từ ngày bên mua nhận hàng, 3 giao hàng theo điều kiện CIF Singapore port, Incoterms 2010, 4 yêu cầu Nexo giao hàng vào ngày 5/7/2015. Nhận được fax của Gila, Nexo không trả lời. Ngày 05/07/2015, Gila thông báo với Nexo rằng Gila đã ra cảng nhưng không nhận được hàng từ Nexo. Gila yêu cầu Nexo phải giao hàng ngay nếu không Gila sẽ khởi kiện đòi bồi thường do hành vi không giao hàng đúng hạn của Nexo. Anh chị hãy áp dụng quy định của CISG và cho biết hành vi của Nexo có vi phạm quy định của CISG hay không? Tại sao? 3 điểm 10. Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp Quản trị kinh doanh K38 Cập nhật ngày 11/12/2015. Trường Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh Lớp Quản trị kinh doanh K38 Thời gian làm bài 75 phút Sinh viên chỉ được sử dụng VBQPPL GV ra đề TS Lê Thị Nam Giang Nhận định Nhận định sau đây đúng hay sai, nêu rõ cơ sở pháp lý 4 điểm 1 – CISG 1980 được sử dụng để điều chỉnh vấn đề hiệu lực của Hợp đồng mua bán hàng hóa giữa các bên có trụ sở thương mại tại các quốc gia là thành viên CISG 1980. 1 điểm 2 – Theo CISG 1980, trả lời chấp nhận của người được chào hàng mà đặt ra yêu cầu sửa đổi, bổ sung đối với chào hàng ban đầu thì trả lời chấp nhận này cấu thành một hoàn giá chào. 1 điểm 3 – Trong mọi trường hợp, WTO không cho phép áp dụng biện pháp hạn ngạch. 1 điểm 4 – Nhằm loại bỏ tác động bất lợi của sản phẩm bán phá giá trên thị trường, mức thuế chống bán phá giá được pháp áp dụng cao hợp biên giá của sản phẩm nhập khẩu. 1 điểm Bài tập Ngày 11/1/2007, Việt Nam chính thức trở thành thành viên của WTO. Theo đó, Việt Nam cam kết đối với các thành viên về việc cắt giảm mức thuế nhập khẩu đối với dòng sản phẩm sữa tươi nhập khẩu từ các thành viên WTO với mức thuế trần là 10%. Tuy nhiên trên thực tế, khi ban hành biểu thuế cụ thể thì mức thuế nhập khẩu sữa tươi được áp dụng đối với các thành viên WTO là không như nhau. Cụ thể, mức thuế nhập khẩu đối với sản phẩm sữa tươi từ Thái Lan là 5%, Hoa Kỳ 8% và Nhật Bản mức thuế là 8%. 1 – Cho rằng chính sách thuế của Việt Nam đã vi phạm các quy định của WTO, Hoa Kỳ và Nhật Bản đã khởi kiện Việt Nam ra trước cơ quan giải quyết tranh chấp. Theo quan điểm của anh chị chính sách thuế của Việt Nam có vi phạm quy định của WTO hay không? Và trong những trường hợp nào thì chính sách thuế của Việt Nam được xem là phù hợp? 2 – Tháng 2/2008, Việt Nam quyết định áp dụng biện pháp hạn ngạch đối với sản phẩm sữa tươi của các thành viên WTO được nhập khẩu vào thị trường của mình. Các quốc gia trong WTO có sản phẩm sữa tươi xuất khẩu sang Việt Nam đã khởi kiện Việt Nam ra trước cơ quan giải quyết tranh chấp. Hỏi Chính sách hạn ngạch của Việt Nam có vi phạm WTO không? Trường hợp nào thì được áp dụng? 11. Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp Chất lượng cao 38B Cập nhật ngày 31/12/2016. Trường Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh Lớp Chất lượng cao 38B Thời gian làm bài 75 phút Sinh viên chỉ được sử dụng VBQPPL GV ra đề Ths Lê Tấn Phát Nhận định Nhận định sau đây đúng hay sai, nêu rõ cơ sở pháp lý 3 điểm 1 – Thành viên đang phát triển có thị phần nhập khẩu hàng hóa so với tổng lượng hàng hóa nhập khẩu bị điều tra áp dụng biện pháp tự vệ thương mại là 2% thì được loại trừ khỏi phạm vi áp dụng của biện pháp tự vệ thương mại. điểm 2 – Khi cam kết kết quả của nhà xuất khẩu được chấp nhận thì thủ tục điều tra chống bán phá giá sẽ chấm dứt ngay lập tức. điểm Lý thuyết Bằng các kiến thức của mình về môn học. Anh chị hãy bình luận quan điểm sau đây của Thomas Macaulay “Không có một lý do duy nhất mang lại cho một dân tộc sự thịnh vượng hoặc đau khổ. Không có một người bạn nào của thương mại tự do lại ngốc nghếch tới mức nói rằng thương mại tự do là điều duy nhất có giá trị trên thế giới này rằng tôn giáo, chính phủ, cảnh sát, quản trị tư pháp, chỉ tiêu công, quan hệ đối ngoại chẳng có liên quan gì đến sự thịnh vượng của dân tộc đó”. Bài tập Công ty VILIX của Việt Nam gửi thư chào bán một số mẫu túi da cho Công ty Hagu của Nhật Bản. Chào hàng ghi rõ có hiệu lực trong vòng 15 ngày kể từ thời điểm gửi đi ngày 5/1/2013. Nhận được chào hàng ngày 10/1/2013, Công ty HAGU đã gửi thư trả lời với nội dung chấp nhận các điều kiện của chào hàng của VILIX, chỉ thay đổi nội dung về thẩm quyền giải quyết tranh chấp phát sinh giữa các bên sẽ thuộc về trọng tài của Phòng Thương mại Quốc tế ICC. Anh chị hãy cho biết 1 – Trong trường hợp nào, CISG được áp dụng? 2 – Giả sử CISG được áp dụng trong tình huống này a – Trả lời của HAGU có được xem là một chấp nhận chào hàng hay không? b – Giả sử trả lời của HAGU là một chấp nhận chào hàng nhưng VILIX lại nhận được vào 23/1 thì chấp nhận chào hàng có hiệu lực không? 12. Đề thi Lớp Thương mại 39 Cập nhật ngày 22/12/2017. Trường Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh Lớp Thương mại 39 Thời gian làm bài 75 phút Sinh viên chỉ được sử dụng VBQPPL GV ra đề ThS Nguyễn Thị Lan Hương Nhận định Nhận định sau đây đúng hay sai, nêu rõ cơ sở pháp lý 4 điểm 1 – Theo CISG 1980, trong mọi trường hợp, một sự trả lợi chấp nhận trễ hạn của người được chào hàng gửi đến cho người chào hàng ban đầu không được coi là một chấp nhận chào hàng. 1 điểm 2 – Theo ADA, một trong những biện pháp chống bán phá giá mà WTO cho phép các quốc gia áp dụng đối với hàng hóa bị kết luận đủ điều kiện áp dụng biện pháp chống bán phá giá là biện pháp tạm thời không được thông quan vào quốc gia tiến hành điều tra. 1 điểm 3 – Theo quy định của WTO, chỉ trong trường hợp 100% thành viên có mặt tại phiên họp không đồng ý thì quyết định mới không được thông qua theo nguyên tắc đồng thuận. 1 điểm 4 – Chỉ các doanh nghiệp của nước thành viên của WTO mới được tham gia vào cơ chế giải quyết tranh chấp của WTO. 1 điểm Bài tập Sau khi gia nhập WTO, quốc gia A quyết định xây dựng chiến lược nhằm tạo điều kiện thiết lập và phát triển ngành công nghiệp sản xuất xe hơi nội địa. Theo đó, QG A quyết định ban hành các chính sách sau Chính sách 1 Đưa ra yêu cầu về hạn chế nhập khẩu đối với ô tô nhập khẩu từ các thành viên WTO. Theo đó mỗi năm, mức hạn ngạch nhập khẩu mà QG A áp dụng cho sản phẩm ô tô nhập khẩu từ các thành viên WTO tối đa là 1000 chiếc đối với ô tô con có dung tích xi lanh từ cc trở lên chủ yếu là xe hạng sang và 5000 chiếc đối với ô tô con có dung tích xi lanh từ cc trở xuống. Chính sách 2 Cấm việc phân phối ô tô nhập khẩu qua mạng lưới các nhà bán lẻ, chỉ cho phép bán mặt hàng này qua hình thức chào hàng qua điện thoại hoặc internet trong khi không áp dụng chính sách tương tự đối với ô tô nội địa. Chính sách 3 Tăng thuế đối với sản phẩm ô tô nhập khẩu nếu Cục quản lý cạnh tranh nhận thấy có sự gia tăng đột biến lượng ô tô nhập khẩu và việc này gây tổn hại cho ngành sản xuất ô tô nội địa. Anh chị hãy đánh giá sự phù hợp của mỗi chính sách của quốc gia A với các quy định của WTO./. 13. Đề thi Lớp Thương mại 39 Cập nhật ngày 03/12/2017. Trường Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh Lớp Thương mại 39 Thời gian làm bài 75 phút Sinh viên chỉ được sử dụng VBQPPL GV ra đề ThS Nguyễn Thị Lan Hương Nhận định Nhận định sau đây đúng hay sai, nêu rõ cơ sở pháp lý 4 điểm 1 – Nguồn của Luật thương mại quốc tế bao gồm Điều ước thương mại quốc tế, luật quốc gia và Incoterms. 1 điểm 2 – Trợ cấp chính phủ bị cấm và phải rút bỏ theo WTO. 1 điểm 3 – Nguyên tắc để xác định tính tương tự của hai sản phẩm trong khuôn khổ WTO được quy định cụ thể trong hiệp định GATT. 1 điểm Lý thuyết Bình luận điều kiện để được hưởng ngoại lệ chung theo Điều XX GATT. Cho ví dụ chứng minh. Bài tập Công ty A có trụ sở tại Hoa Kỳ gửi chào hàng bán 10 tấn hạt hồ tiêu có xuất xứ Brazil cho công ty B có trụ sở tại Trung Quốc. Chào hàng ghi rõ “Chấp nhận chào hàng chỉ có hiệu lực trong vòng 15 ngày kể từ ngày gửi là 12/03/2014. Giá cả sẽ được các bên thỏa thuận sau khi bên mua chấp nhận chào hàng. Thời hạn giao hàng là ngày 15/8/2014”. Câu hỏi 1 Vào ngày 27/3/2014, công ty B gửi lại chấp nhận chào hàng cho bên bán, trong đố bổ sung thêm điều khoản sau “Điều kiện giao hàng FOB Los Angeles Incoterms 2010, giá cả sẽ được tính theo giá thị trường vào thời điểm bên mua nhận được hàng hóa”. Công ty A đồng ý ngay và tiến hành thực hiện hợp đồng. Sau đó các bên xảy ra tranh chấp và công ty A cho rằng giữa các bên không tồn tại hợp đồng vì quy định về giá cả không phù hợp với quy định của CISG. Hỏi hợp đồng giữa các bên có được giao kết theo quy định của CISG không? Câu hỏi 2 Giả sử Công ty A có giao kết hợp đồng với nhà cung cấp hạt hồ tiêu là công ty C có trụ sở tại Brazil để giao hàng cho công ty B. Trong quá trình thực hiện hợp đồng, do giá cả hạt hồ tiêu tăng cao vì mưa lớn tại Tanzania làm nguồn cung khan hiếm, công ty C gửi yêu cầu tăng giá bán hàng cho công ty A vào ngày 12/6/2014. Công ty A không đồng ý tăng giá hàng hóa, công ty C tuyên bố hủy hợp đồng và không cung cấp hàng hóa cho công ty A ngày 01/7/2014. Vào ngày 12/8/2014, công ty A gửi email thông báo cho công ty rằng không thể cung cấp hạt hồ tiêu do trường hợp bất khả kháng từ phía nhà cung cấp. Công ty B hủy hợp đồng với công ty A và yêu cầu bồi thường thiệt hại, công ty A không đồng ý vì cho rằng mình được miễn trách theo CISG. Hỏi Công ty A có được miễn trách trong trường hợp này?. 14. Đề thi Lớp Chất lượng cao 39D Cập nhật ngày 18/12/2017. Trường Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh Lớp Chất lượng cao 39D Thời gian làm bài 75 phút Sinh viên chỉ được sử dụng VBQPPL GV ra đề Cô Hiền Nhận định Nhận định sau đây đúng hay sai, nêu rõ cơ sở pháp lý 4 điểm 1 – Nhóm hiệp định về các biện pháp phòng vệ thương mại là các hiệp định bắt buộc đối với các quốc gia thành viên WTO. 1 điểm 2 – Theo cơ chế giải quyết tranh chấp WTO, tham vấn là một giai đoạn không bắt buộc. 1 điểm 3 – Điều XX GATT 1994 cho phép quốc gia có thể làm trái nghĩa vụ WTO nhằm bảo vệ sức khoẻ, tính mạng con người, động thực vật nếu quốc gia đó chứng minh biện pháp dưa ra là cần thiết. 1 điểm 4 – WTO cấm hoàn toàn mọi hình vi bán phá giá. 1 điểm Lý thuyết Bình luận tác động của quy chế nước có nền kinh tế phi thị trường trong các vụ kiện chống bán phá giá của Việt Nam. 2 điểm Bài tập Ngày 25/05/2014 Công ty BMA trụ sở tại Thái Lan – chưa là thành viên CISG gửi chào hàng cho công ty Fimeco trụ sở tại Singapore – thành viên CISG, đã tuyên bố bảo lưu Điều CISG chào bán 7000 chai rượu vang trắng Chardonary với giá 20 USD/chai. Đồng thời, chào hàng cũng ghi rõ hiệu lực của chào hàng này là 15 ngày kể từ ngày chào hàng gửi đi. Trường hợp 1. Các bên không có thoả thuận chọn luật áp dụng. Trong quá trình thực hiện giao dịch này, các bên phát sinh tranh chấp, và theo các quy tắc của tư pháp quốc tế đã dẫn chiếu đến pháp luật Singapore. Vậy luật nào sẽ áp dụng cho hợp đồng này? 1,5 điểm. Trường hợp 2. Các bên có thoả thuận chọn luật áp dụng là CISG. Ngày 28/5/2014 Fimeco nhận được chào hàng này và fax sang chi BMA cùng ngày , yêu cầu giảm giá hàng xuống còn 18 USD/chai, bổ sung điều khoản giao hàng theo CIF Singapore port, Incoterm 2010 đồng thời yêu cầu BMA giao hàng vào ngày 5/6/2014. Nhận được fax của Fimeco, BMA không trả lời. Ngày 5/6/2014 Fimeco thông báo với BMA rằng Fimeco đã ra cảng nhưng không nhận được hàng từ BMA. Fimeco yêu cầu BMA phải giao hàng ngay nếu không Fimeco sẽ khởi kiện do hành vi không giao hàng đúng hạn của BMA. Anh/chị hãy áp dụng quy định của CISG và cho biết hành vi của BMA có vi phạm quy định của CISG hay không? Tại sao 2,5 điểm. 15. Đề thi Lớp AUF41 Cập nhật ngày 24/12/2018. Trường Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh Lớp AUF41 Thời gian làm bài 75 phút Sinh viên chỉ được sử dụng VBQPPL GV ra đề Cô Vy, Cô Thúy. Bài tập 1 Doanh nghiệp X là một tập đoàn sản xuất và xuất khẩu thép lớn nhất thế giới, có trụ sở và nhà máy đặt tại quốc gia A, một thành viên của WTO. Tuy nhiên, trong thời gian vài năm trở lại đây, X vấp phải sự cạnh tranh mạnh mẽ từ các doanh nghiệp sản xuất thép khác từ các quốc gia có nền kinh tế mới nổi, trong đó có quốc gia B, cũng là thành viên WTO. Để bảo vệ nền công nghiệp thép, dưới sự vận động hành lang ráo riết từ X, A đã áp hạn ngạch nhập khẩu quota cho thép từ các quốc gia khác. 6 điểm 1 – Quan ngại trước những tác động xấu từ biện pháp trên của A. Hiệp hội ngành Thép nước B đã khiếu nại biện pháp của A lên cơ chế giải quyết tranh chấp WTO. Hỏi cơ quan giải quyết tranh chấp của WTO có thụ lý hay không? Tại sao?. 2 – Biện pháp của A có vi phạm quy định của WTO hay không? Tại sao? 3 – Giả sử cơ quan giải quyết tranh chấp WTO thụ lý vụ việc trên, A có thể dựa vào những điều khoản nào của WTO để không bị thua kiện trước quốc gia B? Bài tập 2 Ngày 18/11/2015, Công ty A có trụ sở thương mại tại Việt Nam chào hàng cho Công ty B có trụ sở thương mại tại Mỹ một lô hàng cà phê. Công ty A thông báo đến Công ty B bằng văn bản rằng thời hạn cho Công ty B chấp thuận chào hàng là 03 tháng. 01 tuần sau khi nhận được chào hàng, công ty B phúc đáp muốn Công ty A giảm nhé 5%. Trong lúc đang cân nhắc lời đề nghị giảm giá, công ty A nhận thấy có cơ hội bán hàng cho Công ty C, một công ty Đan Mạch với giá cao hơn giá đã đề nghị cho công ty B. Do đó, Công ty A gửi văn bản thông báo công ty B về việc đã giao kết hợp đồng bán lô hàng cà phê cho công ty khác và hy vọng sẽ có dịp hợp tác với công ty B trong tương lai gần. 01 ngày sau, công ty B gửi thông báo đến Công ty A rằng họ hủy bỏ đề nghị giảm giá 5% và chấp nhận hoàn toàn chào hàng của Công ty A. Công ty A không trả lời. Công ty B gửi email yêu cầu công ty A giao hàng cho công ty B theo hợp đồng đã được giao kết, nếu không sẽ khởi kiện công ty A. Công ty A trả lời rằng không có hợp đồng nào được giao kết giữa A và B nên không có nghĩa vụ giao hàng. 1 – CISG 1980 có được trở thành nguồn luật áp dụng? Phân tích các trường hợp áp dụng. 2 điểm 2 – Giả sử CISG 1980 được áp dụng, hãy vận dụng để giải quyết tranh chấp trên. 2 điểm 16. Đề thi Lớp Chất lượng cao 41E Cập nhật ngày 14/06/2019. Trường Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh Lớp Chất lượng cao 41E Thời gian làm bài 75 phút Sinh viên chỉ được sử dụng VBQPPL GV ra đề Cô Thiên Vy, Thầy Hy. Nhận định Nhận định sau đây đúng hay sai, nêu rõ cơ sở pháp lý 4 điểm 1 – Thành viên gia nhập WTO chỉ cần thực hiện các nghĩa vụ quy định tại Hiệp định Thành lập WTO và các hiệp định thương mại đa biên. 1 điểm 2 – Với tư cách thành viên của WTO, quốc gia không thể áp dụng các mức ưu đãi khác nhau cho hàng hóa có xuất xứ từ các thành viên WTO khác. 3 – Rà soát hoàng hôn sẽ dẫn đến việc áp dụng biện pháp chống bán phá giá hay biện pháp đối kháng hàng được trợ cấp kéo dài vô thời hạn. 4 – Trong hoạt động mua bán hàng hóa quốc tế, nếu các thương nhân chọn CISG để điều chỉnh cho hợp đồng mua bán giữa họ thì CISG chắc chắn sẽ sẽ được áp dụng. Lý thuyết Phân tích về quy tắc áp dụng ngoại lệ chung Điều XX Hiệp định GATT. Bài tập Công ty Fuji Food trụ sở thương mại tại Nhật liên hệ với chi nhánh Công ty ABC trụ sở thương mại Việt Nam tại Pháp, yêu cầu mua 100 tấn gạo chất lượng cao, giá X xuất xứ Việt Nam. Ngày 14 tháng 2 năm 2019, Công ty ABC liên hệ trực tiếp với Công ty Fuji Food để xác nhận lại đơn hàng với các điều khoản mà chi nhánh công ty này ở Pháp đã truyền đạt, thời hạn trả lời vào ngày 20 tháng 02 năm 2019. Ngày 18 tháng 02 năm 2019, Công ty ABC bị cháy kho hàng nên hàng hóa không còn đủ để thực hiện các hợp đồng mua bán nên Công ty ABC đã gửi fax đề cập đến tình hình của công ty và tuyên bố không thể giao hàng. Ngày 23 tháng 02 năm 2019, Công ty Fuji Food hồi đáp yêu cầu công ty ABC giao hàng vào ngày 30 tháng 2, thanh toán tiền hàng thành 3 đợt. Bên Công ty ABC không thể giao hàng. Do đó, Công ty Fuji Food kiện Công ty ABC ra Tòa án Việt Nam để giải quyết. Các anh chị hãy phân tích và trả lời câu hỏi 1 – CISG có được áp dụng điều chỉnh cho hợp đồng mua bán giữa các Fuji Food và ABC? 2 – Nếu CISG được áp dụng, công ty ABC phải chịu trách nhiệm bồi thường hoặc bất kỳ nghĩa vụ nào khác hay không? 17. Đề thi Lớp Dân sự 41 Cập nhật ngày 17/06/2019. Trường Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh Lớp Dân sự K41 Thời gian làm bài 75 phút Sinh viên chỉ được sử dụng VBQPPL GV ra đề Cô Thiên Vy, Thầy Hy. Nhận định Nhận định sau đây đúng hay sai, nêu rõ cơ sở pháp lý 4 điểm 1 – Quyết định tại Hội nghị Bộ trưởng hay Đại hồi động WTO sẽ được thông qua theo nguyên tắc đồng thuận nếu không có một thành viên nào từ chối quyết định đó. 1 điểm 2 – Thành viên gia nhập WTO chỉ phải thực hiện các nghĩa vụ quy định trong các Hiệp định Thương mại đa biên trong khuôn khổ WTO. 1 điểm 3 – Theo nguyên tắc đối xử tối huệ quốc MFN trong Hiệp định GATT, thành viên WTO chỉ dành các ưu đãi thuế quan cho hàng hóa tương tự xuất xứ từ các quốc gia thành viên trong khi các quy định luật lệ nhập khẩu sẽ tùy thuộc vào nguồn gốc xuất xứ của hàng hóa. 1 điểm 4 – Rà soát hoàng hôn sẽ dẫn đến việc áp dụng biện pháp chống bán phá giá hay biện pháp đối kháng hàng trợ cấp kéo dài vô thời hạn. 1 điểm Lý thuyết Trình bày về nguyên tắc áp dụng ngoại lệ chung Điều XX trong Hiệp định GATT. Bài tập Công ty B trụ sở thương mại tại Pháp liên hệ với chi nhánh Công ty C trụ sở thương mại Việt Nam tại Pháp, yêu cầu mua 100 tấn gạo chất lượng cao, giá X xuất xứ Việt Nam. Ngày 14 tháng 2 năm 2019, Công ty C liên hệ trực tiếp với Công ty B để xác nhận lại đơn hàng với các điều khoản mà chi nhánh công ty này ở Pháp đã truyền đạt, thời hạn trả lời vào ngày 20 tháng 02 năm 2019. Ngày 18 tháng 02 năm 2019, Công ty C bị cháy kho hàng nên hàng hóa không còn đủ để thực hiện các hợp đồng mua bán nên Công ty C đã gửi fax đề cập đến tình hình của công ty và tuyên bố không thể giao hàng. Ngày 23 tháng 02 năm 2019, Công ty B hồi đáp yêu cầu công ty C giao hàng vào ngày 30 tháng 2, thanh toán tiền hàng thành 3 đợt. Bên Công ty C không thể giao hàng. Do đó, Công ty B kiện Công ty C ra Tòa án Việt Nam để giải quyết. Các anh chị hãy phân tích và trả lời câu hỏi 1 – CISG có được áp dụng điều chỉnh cho hợp đồng mua bán giữa các B và C? 2 – Nếu CISG được áp dụng, công ty C phải chịu trách nhiệm bồi thường hoặc bất kỳ nghĩa vụ nào khác hay không? 18. Đề thi Lớp Chất lượng cao 41A Cập nhật ngày 10/07/2019. Trường Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh Lớp Chất lượng cao 41A Thời gian làm bài 75 phút Sinh viên chỉ được sử dụng VBQPPL GV ra đề Thầy Hy. Nhận định Nhận định sau đây đúng hay sai, nêu rõ cơ sở pháp lý 4 điểm 1 – Theo Hiệp định Marrakesh, đồng thuận là phương thức thông qua quyết định duy nhất ở Hội nghị Bộ trưởng và Đại hội đồng WTO. 1 điểm 2 – Theo nguyên tắc MFN, chính phủ các quốc gia phải dành những ưu đãi như nhau giữa hàng hóa nhập khẩu và hàng hóa nội địa tương tự. 1 điểm 3 – Rà soát hoàng hôn sẽ dẫn đến việc áp dụng biện pháp chống bán phá giá hay biện pháp đối kháng hàng được trợ cấp kéo dài vô thời hạn. 1 điểm 4 – Trong mọi trường hợp, cá nhân mang quốc tịch của một trong hai thành viên WTO đang tranh chấp sẽ không thể trở thành hội thẩm viên của Ban hội thẩm giải quyết tranh chấp cho các thành viên này. Lý thuyết Phân tích điều kiện áp dụng ngoại lệ về thiết chế thương mại khu vực trong WTO. 2 điểm Bài tập Công ty B trụ sở thương mại tại Pháp liên hệ với chi nhánh Công ty C trụ sở thương mại Việt Nam tại Pháp, yêu cầu mua 100 tấn gạo chất lượng cao, giá X xuất xứ Việt Nam. Ngày 14 tháng 2 năm 2019, Công ty C liên hệ trực tiếp với Công ty B để xác nhận lại đơn hàng với các điều khoản mà chi nhánh công ty này ở Pháp đã truyền đạt, thời hạn trả lời vào ngày 20 tháng 02 năm 2019. Ngày 18 tháng 02 năm 2019, Công ty C bị cháy kho hàng nên hàng hóa không còn đủ để thực hiện các hợp đồng mua bán nên Công ty C đã gửi fax đề cập đến tình hình của công ty và tuyên bố không thể giao hàng. Ngày 23 tháng 02 năm 2019, Công ty B hồi đáp yêu cầu công ty C giao hàng vào ngày 30 tháng 2, thanh toán tiền hàng thành 3 đợt. Bên Công ty C không thể giao hàng. Do đó, Công ty B kiện Công ty C ra Tòa án Việt Nam để giải quyết. Các anh chị hãy phân tích và trả lời câu hỏi 1 – CISG có được áp dụng điều chỉnh cho hợp đồng mua bán giữa các B và C? 2 – Nếu CISG được áp dụng, công ty C phải chịu trách nhiệm bồi thường hoặc bất kỳ nghĩa vụ nào khác hay không? 19. Đề thi Lớp quốc tế VB2 Cập nhật ngày 16/01/2020. Trường Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh Lớp VB2 Thời gian làm bài 75 phút Sinh viên chỉ được sử dụng VBQPPL GV ra đề Cô Thuận Giang. Nhận định Nhận định sau đây đúng hay sai, nêu rõ cơ sở pháp lý 4 điểm 1 – Cơ quan có thẩm quyền của quốc gia nhập khẩu quốc gia có thẩm quyền điều tra áp dụng các biện pháp chống bán phá giá có thể áp dụng mức thuế chống bán phá giá cao hơn biên độ bán phá giá của sản phẩm bị điều tra. 1 điểm 2 – Trong mọi trường hợp, các thành viên WTO không được phép áp dụng biện pháp hạn ngạch đối với sản phẩm hàng hóa của các thành viên khác. 1 điểm Lý thuyết Tình huống 1 Cam kết của Trung Quốc đối với các thành viên WTO về mức thuế trần đối với mặt hàng X là 10%. 1 – Giả sử Trung Quốc và Mỹ là thành viên WTO, còn Bắc Triều Tiên thì không. Trung Quốc áp dụng mức thuế 6% đối với mặt hàng X có xuất xứ từ Mỹ, và mức 12% đối với mặt hàng X có xuất xứ từ Bắc Triều Tiên. Biểu thuế trên của Trung Quốc có vi phạm quy định của GATT hay không? 1 điểm 2 – Giả sử Trung Quốc, Mỹ và Bắc Triều Tiên đều là thành viên của WTO. Trung Quốc áp dụng mức thuế 6% đối với mặt hàng X có xuất xứ từ Mỹ, và mức 10% đối với mặt hàng X có xuất xứ từ Bắc Triều Tiên. Biểu thuế trên của Trung Quốc có vi phạm quy định của GATT hay không? 1 điểm Tình huống 2 Ngày 28/11/2016 thương nhân A trụ sở tại Pháp – Quốc gia thành viên CISG 1980 gửi cho thương nhân B trụ sở tại Việt Nam – quốc gia thành viên CISG 1980 qua đường bưu điện một chào hàng có ấn định thời gian trả lời là từ 05/12/2016 đến 15/12/2016. Tuy nhiên, ngày 01/12/2016, do giá cả đột ngột tăng cao nên A không muốn tiếp tục chào hàng của mình. B sẽ nhận được chào hàng ngày 05/12/2016. Căn cứ vào CISG 1980, A có thể làm gì để chấm dứt hiệu lực của chào hàng trong trường hợp này. 1 điểm Bài tập Ngày 15/3/2016, Công ty A có trụ sở tại TP. HCM gửi cho Công ty B trụ sở tại Đức một đề nghị mua 50 máy tính hiệu Sony với giá là USD, trả lời trước ngày 28/3. Nhận được chào hàng, B gửi thư trả lời A theo đó B đồng ý với đề nghị của A, nhưng yêu cầu tăng giá hàng hóa với mức giá mới là USD, và yêu cầu A trả lời lại trước ngày 17/4. A đã nhận được trả lời này vào ngày 27/3. Ngày 14/4, công ty B quyết định không bán hàng cho A nữa nên ngay lập tức thông báo cho công ty A về việc này. Nhận được thông báo, A không trả lời lại. Ngày 15/4, Công ty A gửi fax trả lời đồng ý với giá hàng mà B đã đề nghị tăng và yêu cầu công ty B bán hàng theo đúng giá đã điều chỉnh và những điều khoản đã thỏa thuận vì howpjd dồng đã được ký kết. Tranh chấp xảy ra, hai bên thỏa thuận chọn trung tâm trọng tài quốc tế VIAC để giải quyết tranh chấp và chọn luật Đức làm pháp luật áp dụng. Anh chị hãy 1 – Xác định luật áp dụng để điều chỉnh nội dung tranh chấp. Biết rằng Việt Nam là thành viên CISG 1980 từ ngày 01/01/2017, Đức là thành viên từ ngày 01/01/1991. điểm 2 – Giả sử CISG 1980 là nguồn luật điều chỉnh hợp đồng. Theo CISG 1980, xác định hợp đồng giữa A và B đã được giao kết chưa? Nêu rõ cơ sở pháp lý và giải thích. điểm Trên đây là tổng hợp hơn 20 đề thi môn Luật thương mại quốc tế. Nếu bạn có đáp án tham khảo hoặc thắc mắc cần giải đáp, vui lòng để lại bình luận và chia sẻ đề thi cho mọi người, bạn nhé!

ngân hàng đề thi luật